Rendezvous med månen
Keep Calm & Love the 80’s (9)
Bild
Dvärgförsvar mot rysk björn
Vårt försvar är inte dimensionerat för att möta det nya läget. Vi har sju bestyckade fartyg, sju minröjningsfartyg och fyra ubåtar. Så liten har marinen inte varit sedan Gustav Vasas tid. Vill vi ha säkerhetsgarantier finns det bara en väg att gå. Det är att samtidigt rusta upp försvaret och gå med i Nato.
– Niklas Wiklund, örlogskapten och försvarsbloggare (”Skipper”), i DN 2/10.
Statstelevisionen klipper till
Här kommer Pippi Långstrump igen. Men hon är inte sig helt lik. SVT nylanserar snart den folkkära TV-serien från 1969 med förbättrad bild- och ljudkvalitet. Samtidigt har statstelevisionen tagit tillfället i akt att förändra vissa scener som kan upplevas kränkande i moderna ögon.
Pippi säger inte längre ”negerkung” om sin far, utan bara ”kung”. Pippi leker heller inte ”kines” på stereotypt sätt.
Tidens gång skänker inte alltid en vackert klanderfri patina åt våra gamla hjältar. Sagofigurer som skapats i en annan epok träder ibland fram i ett mindre tilltalande ljus när de möter dagens värderingsklimat. Pippi, Tintin, Ture Sventon och Barna Hedenhös har samtliga blivit anklagade för olämpligheter av rasistisk natur.
Det är utmärkt att sånt lyfts fram till kritisk debatt. Bara att diskussionen förs tyder ju på en ökad medvetenhet.
Trenden att vilja sudda bort kulturarvets fläckar bör vi ändå vara vaksamma mot. Vad uppnår vi egentligen med att retuschera konstnärliga verk i efterhand? Uppfostrar vi klokare, mognare och tolerantare människor genom att gömma undan tidigare generationers anstötligheter?
Är inte Pippiklippandet i äldre berättelser snarare uttryck för en överdriven ängslighet som kan motverka sitt syfte? Axla hellre vuxenansvaret att förklara och undervisa, än att curla barnen och räddhågat gripa efter censursaxen.
Överhuvudtaget är det riskabelt att börja ansa kulturyttringar i avsikt att göra dem mer aptitliga för rådande smak och politiska opinionsvindar.
Författaren Qaisar Mahmood, som 2012 utkom med den uppmärksammade boken Jakten på svenskheten, dömde i våras ut både Pippi och Tintin (Kommunalarbetaren 6/5). Trots det såg han en fara i att tillrättalägga historien: ”Imorgon kan det vara någon annans värderingar som bestämmer, tänk om Sverigedemokraterna skulle få majoritet. Så det bästa är att ingen går in och ändrar”.
Ja, fundera gärna på hur en SD-spetsad version av Pippi hade blivit. Då är nog icke-rasisten Astrid Lindgrens original att föredra även framöver.
Keep Calm & Love the 80’s (8)
Bild
Oktober
Keep Calm & Love the 80’s (7)
Bild
Humanisten som bankman
Suck. Nu är bankdirektörernas vidlyftiga ”incitamentsersättningar” på tapeten igen. Förra veckan avslöjade SvD att Nordeas vd Christian Clausens bonusprogram skenat iväg till att kosta den delvis statliga banken 10,5 miljoner kronor.
Detta alltså utöver Clausens fasta årslön på 11,7 miljoner. Till råga allt har Nordea försökt mörka Clausens bonusmiljoner i årsredovisningen, vilket knappast ökar allmänhetens förtroende för den skamfilade banksektorn. Säkert känner sig förespråkarna för bankskatter och mer politiska regleringar stärkta på kuppen. Grattis Nordea till den bedriften.
Men det finns en annan banktradition i Sverige, som borde visa branschen vägen till en marknadsekonomiskt sundare affärskultur: Jan Wallanders. Denne legendar (född 1920) blev direktör i Sundsvallsbanken 1961 och rekryterades 1970 till vd-stolen för Svenska Handelsbanken av dess styrelseordförande Tore Browaldh.
Wallander axlade Browaldhs mantel 1978 och innehade ordförandeposten till 1991. I Handelsbanken existerar inga chefsbonusar. Det är Wallanders verk, ty han tror inte på sådana: ”Det finns inga som helst bevis för att vd:ar jobbar bättre eller mer med bonusar. Det är bara onödigt slöseri”.
Istället införde Wallander 1973 ett vinstdelningssystem i Handelsbanken med lika andelar för personalen oavsett roll, vd som vaktmästare. Avsättningar sker varje år banken överträffar konkurrenternas genomsnittliga lönsamhet. En stiftelse (Oktogonen) förvaltar pengarna, vilka betalas ut när den anställde går i pension. Resultatet har genom åren blivit fenomenalt, både för banken och dess anställda.
”Trots att systemet är över 40 år håller det än idag, kanske till och med bättre nu”, sa Oktogonens ordförande Tommy Bylund i våras. Stiftelsens förmögenhet är nu drygt 23 miljarder kronor. Trotjänare som jobbat i banken sedan 70-talet kan kvittera ut mångmiljonbelopp i extra pensionstillskott (tyvärr lägger politikerna rabarber på mycket av dessa pengar genom Skatteverkets fogdar, men det är ju inte Handelsbankens fel).
Wallander är ett strålande exempel på vilken avgörande betydelse det goda ledarskapet har. Med honom vid rodret seglade Handelsbanken förnuftigt genom 1980-talets vilda lånestormar. När kasinocirkusens avgrund öppnade sig hösten 1990 höll hela den svenska banksektorn på att rasa ner i djupet.
Undantaget Handelsbanken, som aldrig ens behövde överväga att tigga statliga stödmiljarder. Under värsta finanskrisen 2008-09 var Handelsbanken också den enda av de svenska storbankerna som inte tvingades ta in nytt kapital.
Wallander är så långt man kan komma från vänsterns nidbild av en kortsiktig, ytlig girgbuk till bankdirektör. Han är snarare en slags renässansman, som kombinerat sitt finansiella värv med hängiven odling av klassisk bildning inom litteratur, konst och arkitektur.
Expressens förre chefredaktör Bo Strömstedt var förmodligen något väsentligt på spåren när han i boken Löpsedeln och insidan (1994) skrev:
”Att Svenska Handelsbanken i 80-talets spekulationsyra höll huvudet kallt berodde inte minst på att Jan Wallanders huvud var kallt. Kan det också ha berott på en banktradition där humanistisk läsning, humanistiskt intresse – hos Wallander liksom hans företrädare Tore Browaldh – skapat kunskap och fantasi om den mänskliga natur där också bankaffärer tar sin början?”.
Fundera på det Nordea!








