Långös borgmästare har ordet (13)

Men tyvärr tyda många tecken på att större delen av vår tids ungdom är främmande för den rörelse, som gått och går genom världen, i syfte att framskapa en annan och lyckligare samhällsordning.

Å ena sidan finna vi en avsevärd del unga, som stiga upp på sina höga hästar för att ringakta och klandra allt det arbete, som utförts under den nära 40-åriga strid, socialdemokratin fört, vid alla tillfällen sökande med varje medel som hälst sprida misstroende mot redbar strävan, att framgångsrikt förmå fortsätta på den inslagna vägen.

Ordspråket om att splittra för att kunna härska, äga här sin fulla tillämpning. För den, som varit med i arbetarrörelsen någon tid och sett huru förhållandena utvecklats, står tankegången hos denna sorts ”samhällsomstörtare” klar och tydlig. Omsorgen för en lidande mänsklighet är det svepskäl, bakom vilket döljes egen åtrå att komma fram till väl avlönade platser samt större makt och ära individuellt.

Den ungdom, som dragits in i denna sortens politik, har aldrig lagt sig vinn om att undersöka vad som gjorts under de år, socialdemokratiska partiet varit i verksamhet, eller försökt sätta sig in i vad som varit och är möjligt att göra, utan att kasta arbetarklassen in i äventyrligheter, som göra den sista villan värre än den förra.

Deras största fröjd är att på mötena ta munnen full av hån och klander, intetsägande svammel om omöjliga och fullständigt omotiverade åtgärder, till skada för att framåtskridande.

Å andra sidan finna vi en annan sorts ungdom, en fullständigt tanklös ungdom, som tar sin dag som den kommer och vars intresse ligger i förslöande nöjen och njutningar. Att jazza, sparka boll, ligga i en backe och spela kort eller sitta på en krog, är denna ungdoms ideal, allt annat är från deras trånga synpunkt sett bara bosch.

De har aldrig besvärat sig om att tänka på annat än nöjen och granna kläder, aldrig lärt sig sparsamhetens stora dygd, så att de kunnat åsidosätta något till vare sig studier eller föreningsverksamhet. De utvecklas mer och mer till modedockor, utan motståndskraft när livets stormar komma och utan förmåga att fatta sin uppgift i livet som människor och länkar i en kedja, där varje länk har en uppgift att fylla.

De fördelar, som äldre generationer tillkämpa dem, ha de ingen förmåga att uppskatta och i många fall ingen vilja att använda sig av, isynnerhet när det gäller att genom användande av den erövrade allmänna rösträtten söka förbättra sin  egen och andras ställning.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Brunnen intill Mimerslunden (i det gula huset växte min mamma upp). Här – och på Långös övriga offentliga platser  – var det förbjudet att spela kort och dricka alkoholhaltiga drycker, enligt municipalstämmans beslut den 13 juni 1921. I annat fall straffades syndarna med böter från 5 upp till 25 kronor.

Den oklara alliansfriheten

Skrivit i Corren 4/8:

Försvarsminister Peter Hultqvist ville vara glasklart tydlig. ”Sverige har en militär alliansfrihet och vi fattar våra egna beslut”, deklarerade han under fredagsmorgonen i statsradion. Att detta är regeringens oomkullrunkeligt blågula linje ska ingen tvivla på. I synnerhet inte Hultqvists ryske kollega Sergej Sjojgu.

Det var nämligen han som fick Hultqvist att gå igång. I ett uttalande som spridits via den Moskvabaserade nyhetsbyrån Interfax hävdade Sergej Sjojgu, som förutom att vara Putins försvarsminister även är dekorerad armégeneral, att Nato disponerar över såväl luftrummet som territorialvattnet i både Sverige och Finland. ”En felaktig beskrivning”, genmälde Hultqvist irriterat.

Sergej Sjojgu hade regerat över en avsiktsförklaring mellan USA, Sverige och Finland om fördjupat försvarssamarbete, men fått allt om bakfoten. Obegränsat tillträde för Natostridskrafter till vårt territorium är bara hjärnspöken, falsk propaganda. Det behövs särskilt tillstånd. Så löd Peter Hultqvist budskap.

Visst är det sant som han säger. Men nog är det symptomatiskt att Ryssland uppenbarligen har sina egna tolkningar av den svenska alliansfrihetens natur. Under kalla kriget bedrev det förment neutrala Sverige i decennier ett hemligt militärt samarbete med Nato. Hemligt för det svenska folket alltså. Det såg Socialdemokraterna noga till. Men Sovjetunionen förstod naturligtvis hur det egentligen förhöll sig.

I verkligen var vi ju – som journalisten Mikael Holmström briljant beskrivit i boken Den dolda alliansen (2011) – en integrerad, om än icke-officiell, del av västmakternas försvarfront i norra Europa. Det har Kreml och den ryska militären knappast glömt.

Idag har vi ett öppet, nära partnerskap med USA och Nato, som tack vare Peter Hultqvist och S/MP-regeringen är intimare än någonsin förr. Beslutet att köpa in det amerikanska luftvärnssystemet Patriot stärker banden ytterligare. Det enda som saknas är de bindande försvarsgarantier som ett fullvärdigt Natomedlemskap skulle ge oss.

Märkligt att Socialdemokraterna fortfararande ryggar för detta steg och krampaktigt håller fast vid den skvaderaktiga alliansfriheten. Den skapar enbart vådliga oklarheter. För oss blir standardfrågan om Nato ändå skulle komma till vår hjälp i händelse av exempelvis ett ryskt angrepp på Gotland.

Men vi kan lika gärna fråga oss vad vi gör om Nato i en hotande kris kräver att använda svenskt territorium för försvar av Östersjön och sina medlemmar i Baltikum. Är det ett realistiskt alternativ att som nära, men formellt icke-allierad partner, säga nej? Sergej Sjojgu är kanske inte fel ute, trots allt. Och om Ryssland i praktiken uppfattar Sverige som ett Natoland, är då inte lika bra att vi med hull och hår också blir ett sådant?

Långös borgmästare har ordet (12)

Långö municipalsamhälle tillhör i kommunalt avseende Augerums kommun, men samhället har ej hunnit bli nämnvärt representerat i kommunen. Dåvarande rösträttsförhållanden medgåvo ej heller arbetarna något större inflytande, vadan man kan säga att det berodde på  de större rösträttsägarna huruvida någon skulle släppas in eller ej.

Hur det nu var, började jag emellertid slinka in här och var. Redan 1908 invaldes jag i barnavårdsnämnden och blev samma år utsedd till revisorssuppleant. År 1909 satt jag med i taxeringsnämnden och invaldes på hösten samma år i kommunalnämnden. I barnavårdsnämnden och kommunalnämnden är jag kvar ännu när detta skrives.

Det brukar vara så med kommunala uppdrag, att flera komma i följd. Så blev fallet även här. När folkpensioneringen trädde i kraft blev jag ordförande i pensionsnämnden för Långö municipalsamhälles pensionsdistrikt, vidare efter nya vallagens ikraftträdande med 4 valdistrikt för Augerum, ordförande i Augerums första valdistrikt, omfattande Långö och Hästö, vice ordförande i både kommunalnämnden, fattigvårdsstyrelsen och kommunalstämman, ledamot i skolråd och kyrkoråd m. m., samt en mängd kommittéuppdrag vid olika tillfällen, bl. a. byggnadskommittéledamot vid  byggandet av Augerums nya  ålderdomshem.

Oaktat nu snart 65 år, ha hittills mina krafter tillåtit mig att behålla uppdragen, och efter kommunalfullmäktigeinstitutionens införande invaldes jag i kommunalfullmäktige och blev vice ordförande där.

Nu efter den allmänna rösträttens införande ha flera ryckt in, men under en längre tid var jag ensam socialdemokrat på de olika områdena och kortsyntheten på vissa håll inom vårt parti kunde ej begripa, hur det var möjligt för mig, som är socialdemokrat, att samarbeta med uteslutande borgerliga och däribland storbönder.

Saken är emellertid den, att jag sett situationen sådan den var och byggt möjligheterna att uträtta  något härpå. Det går givetvis att uppträda aggressivt vid både möjliga och omöjliga tillfällen, men frågan är, om detta är till någon båtnad för det parti man representerar.  Det första jag lade mig vinn om, var att försöka vinna en smula sympati för mitt partis strävanden samt uppträda lugnt och sansat, därefter var det möjligt att få motståndarna att ta hänsyn till de krav, som gjordes.

En högerman har sin åsikt, jag min, men, försåvitt man vill vara ärlig, finns tillfällen då åsikterna kunna sammanjämkas, isynnerhet då det rör sig om det kommunala arbetet. För mig har nu varit möjligt, att i omkring 16 års tid samarbeta med högermän, utan att ett ont ord fallit oss emellan utöver de stridigheter, som någon gång förekommit under debatterna.

Det må nu gärna sägas att jag håller med storbönderna, som det från visst håll sagts vid senaste valen; för min del vet jag, att jag så långt möjligt hållit med rättvisan, och i detta sammanhang kan tilläggas, att den person, jag mäst varit i beröring med och som, trots att han är utpräglad högerman, är min personlige vän, nämligen godsägare Palmgren, alltid tagit så mycket hänsyn till de synpunkter jag framfört och att vår vänskap ej grumlats, oaktat jag alltid i den tidning där arbetat för kamp mot högern, ofta hänsynslös, som exempelvis vid politiska val.

Jag minns särskilt efter bondetåget och därmed förenade politiska situationer i landet, hur jag då på Järnvägstorget i Karlskrona höll det skarpaste föredrag jag någonsin hållit, där naturligtvis bondetågsbönderna fick särskilt påskrivet. Efteråt träffade jag Palmgren: ”Du var arg i ditt föredrag på Järnvägstorget”, sade han. ”Ja”, sade jag, ”skulle jag inte vara arg nu, då kunde jag väl inte någonsin bli arg”. Sedan var inte tal om den saken mera.

Det får ej förglömmas, att det är det kapitalistiska samhällssystemet vi bekämpa, ej individerna, som i många fall ej ha kunnat bli annorlunda i det samhälle, vari de leva. Där orättfärdigheten reser motstånd, måste den slås tillbaka och då kan givetvis ej hjälpas att en och annan enskild får kläda skott. Men vi måste lära oss förstå att skilja på sak och person.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Framtiden tillhör bilen

Skrivit i Corren 3/8:

Andelen biltrafik ska sänkas från cirka 60 procent till cirka 40 procent. Andelen kollektivtrafikresenärer ska öka från 13 procent till cirka 20 procent. Andelen cykeltrafikanter ska öka från 27 procent till cirka 40 procent. Det har partierna i Linköping bestämt, enligt den gällande trafikstrategi som fullmäktige antog i juni 2010.

Linköpings kommun är inte ensam om att på detta närmast planekonomiska sätt vilja reglera invånarnas resvanor och motverka bilismen. I Jönköping och Norrköping är det politiska målet att bilåkandet ska hållas tillbaka till förmån för gång, cykel och kollektivtrafik. I Göteborg ska antalet bilresor minska med 25 procent. Uppsala kommun har ambitionen att ”försöka hindra bilresan innan den börjat”.

Samma synsätt finns hos staten. Trafikverket kräver i sina direktiv att andra trafikslag måste ta över en större andel av de resor som sker med bil. Boverket förordar uttryckligen en stadsplanering så att människor ska kunna ”lämna bilen hemma”.

Denna aktiva strävan från politiker och myndigheter att inskränka den individuella mobiliteten är starkt problematisk av flera skäl. ”Försök att begränsa eller styra hur vi reser är ett allvarligt brott mot våra mänskliga rättigheter. Fri rörlighet är en förutsättning för mötesfrihet och demokrati. Den är också en förutsättning för äganderätt och marknadsekonomi”, skriver Anders Ydstedt och Kalle Bäck i den nyutkomna debattboken Ständigt på väg – om bilismens förutsättningar och framtid.

Författarna, bägge knutna till Kungliga Automobilklubben, argumenterar vältaligt för att dagens makthavare gör ett elakartat, historiskt misstag i sin ideologiskt färgade bilnegativism. Hellre än att utgå från den föreliggande verkligheten och människors faktiska behov, är den politiska trenden att försöka dirigera rörelsemönstret i samhället efter paternalistiska önskemallar om hur folket borde bete sig.

Men utvecklingen är svår att råda på. Sedan mitten av 1900-talet har bilismen ständigt ökat i omfattning. Det har aldrig rullat så många bilar på våra vägar som idag och nybilsregistreringen slår rekord.

Allt tyder på att svenskarna värderar det fria, flexibla resandet mycket högt, vill äga och köra egen bil – trots politiska beslut som syftar till att hämma och fördyra bilåkandet. Hur visorna än lyder från ovan, är det empiriskt ostridigt att människor värnar och prioriterar sin vardagliga personliga mobilitet genom den frihetsmaskin som bilen de facto är, även om det svider i plånboken. Inga tecken finns på att framtiden skulle innebära någon ändring i det avseendet.

Tvärtom lär snarare bilens attraktionskraft öka ännu mer när fordonen nu blir allt säkrare, bränslesnålare, miljövänligare, tystare och snart såväl elektrifierade som självstyrande. Konsekvenserna om politiker och aktivistiska myndigheter fortsätter missgynna bilismen kan bli ödesdigra.

Ydstedt och Bäck konstaterar bland annat att infrastrukturinvesteringarna varit eftersatta under en lång följd av år och att ”varken staten eller kommunerna planerar för den växande bilismen. Det riskerar att leda till fler olyckor, trafikkaos och utebliven tillväxt”.

Förtroendet för den representativa demokratin lär knappast heller stärkas, onekligen något att tänka på i dessa dagar av tilltagande missnöje mellan väljare och valda.

Långös borgmästare har ordet (11)

Med kriget följde nya svårigheter för folken i alla världens länder, vårt land inberäknat. Det blev brist på livsförnödenhetsartiklar, fullständig hunger därvid matbitarna måste ransoneras och folk ur skilda samhällsklasser indragas i arbetet för ransoneringen. Därvid måste i första hand de ledande inom kommunerna tagas i anspråk och det var självklart att jag fick träda i branschen för Långö.

Den tid som nu kom var en av de svåraste jag upplevat och många gånger stod jag redo kasta allt över bord. Folk i allmänhet kunde ej förstå, vad allt detta skulle tjäna till och man blev i början överhopad med ovett. Och det är lätt begripligt, att de som hade hand om fördelningen drabbades i första hand.

Men det gällde att ta saken lugnt, finna sig i det oundvikliga och arbeta utan rast eller ro för att sköta de jämt och ständigt ökade göromålen. Samtidigt skulle min tidning skötas och rätt ofta fingo nätterna tagas till hjälp. Någon gång, när folktillströmningen blev för stor, när de stodo i kö utanför mitt hem, pockande på större tilldelning, som var mig omöjligt att ge, blev jag häftig, men det gällde att lugna sig igen.

För Långös vidkommande må dock sägas, att befolkningen snart satte sig in i situationen, det blev lugnt och stilla och alla försökte härda ut, utan att kasta skulden på personer, som i själva verket ej kunde göra något åt förhållandet. På andra ställen var det tiofalt värre och många som skötte ransoneringen måste ge tappt.

Vad det beror på, är svårt att säga, men det kan utan tvekan erkännas, att i svåra situationer har befolkningen på Långö allt kännt sitt ansvar och förstått bevara samhällets anseende. Måtte så ske även i fortsättningen – då står för mig kvar verksamheten här som ett ljust minne den dag krafterna svika och jag finner det nödvändigt lämna min post som detta samhälles ”borgmästare”.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Långö torg. Här var det ansats till hungeroroligheter i april 1917, när det plötsligen ryktades att bagaren på platsen fått särskild tilldelning av råg och grisblod. Folk flockades utanför bageriet i hopp om att kunna få extra ransoner av paltbröd. Karlskrona stad skickade två ridande poliser för att återställa ordningen. Men när de kom fram var det tomt. Långös invånare hade redan besviket lunkat hem igen.

Långös borgmästare har ordet (10)

Nu när Långö blivit municipalsamhälle hade ”Långö lokala kommunförening” slutfört sitt värv och municipalstyrelsen fick ta hand om det hela. I denna styrelse invalde stämman första gången, utom mig, som ju var förordnad till ordförande, byggmästare S. Löfdahl, verkmästare Karl Aug. Andersson, förman F. A. Hallström och byggnadssnickare P. M. Svensson.

Nu blev det att helt ta saken om samhällets utveckling i egna händer och forma arbetet därefter. Municipalsamhället hade erbjudits köpa all inom samhället befintlig jordf ör 18.000 kronor och stämman sammankallades för att besluta i denna fråga. Det satt hårt, beslutet krävde 2/3 majoritet, men det lyckades få fram 174 röster mot 42, de sistnämnda för avslag.

Löfte om pängar hade jag redan erhållit, den 14 februari 1913 skrevs köpekontrakt och tillträdet skedde den 1 april samma år. Nu när detta skrives ha nästan alla tomter sålts och till stor del även bebyggts, samhället har på denna försäljning fått överskott på omkring 24.000 kr, utom den möjlighet som härigenom beretts ett avsevärt antal människor att få egna hem.

Sedan municipalsamhället skaffat sig ytterligare stöd och hjälp genom anslutning till Svenska Stadsförbundet, beslöt municipalstämman den 23 april 1911 att antaga municipalstyrelsens förslag till stadsplan.

Det dröjde emellertid innan Kungl. Maj:t fastställde stadsplanen, första förslaget avslogs där och nytt måste upprättas, som antogs av stämman 29 maj 1916 och fastställdes 24 sept. 1917. Sedan förelåg en mängd arbete på alla  områden, elektrisk belysning anlades, såväl gatubelysning som inomhusbelysning och invigdes 6 december 1914.

2 februari 1913 beslutade stämman ingå till Kungl. Maj:ts befallningshavare med begäran att bron måtte förklaras för allmän väg och som sådan övertagas av staden Karlskrona och Östra härads väghållningsskyldige, vilken fråga ännu när detta skrives är oavgjord – ytterligare ett bevis på sanningen i talet om Kungl. Maj:t ”nådiga tågordning”, vilken i det här fallet utvecklat sig till en formlig skandal, och gjort förhållandet olidligt för det unga, i övrigt livskraftiga municipalsamhället, som vid det här laget har omkring 1.200 invånare och står som ett mönstersamhälle, vilket hittills klarat sig utan polis och varest ej förekommer något som kan ge anledning anställa dylik.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Stora skolan på Långö, byggd 1909. Den tjänstgjorde även som samlingsplats för municipalstämman och för lokala festligheter. Sedan Långöskolans verksamhet upphörde 1990 blev det bostadslägenheter i byggnaden.

Långös borgmästare har ordet (9)

Det var mörkt och dystert härute på Karlskrona stads ”avstjälpningsplats”: ingen belysning, inga ordentliga vägar – de få fastighetsägarna hade själva fått ordna den saken så gott de kunde – ett nytt skolhus hade nyligen byggts, men på vägen dit höllo barnen på att drunkna i lervälling.

Ägarna till ön hade visserligen nedlagt rätt mycket arbete där för att förbättra förhållandena, bl. a. byggt en bro dit, men det återstod ju så mycket. För att försöka göra det något bättre för oss bildade vi ”Långö lokala kommunförening”, en opolitisk organisation, vars syfte var att gemensamt söka förbättra förhållandena i det samhälle, där vi bodde.

Vi voro inte många, men arbetade rätt duktigt. Då det kan vara av intresse att veta vilka som voro med, återger jag namnen på dessa enligt en medlemsmatrikel från 1908:

Redaktör J. A. Henricsson.
Snickare Otto Danielsson.
Snickare P. M. Svensson.
Byggmästare John Svensson.
Skräddare Otto Lindkvist.
Murare W. Jonasson.
Handlande A. A. Mattsson.
Lokeldare A. W. Svensson.
Arbetare S. Olsson.
Målaremästare Karl Sandberg.
Verkmästare Karl Aug. Andersson.
Timmerman P. A. Persson.
Fru Lovisa Persson.
Lärarinnan Gerda Jönsson.
Lärarinnan Ester Zetterberg
Folkskollärare Sven Löfdahl.
Varvsarbetare Oskar Jakobsson.
Stuveriförman G. W. Brolin.
Stuveriarbetare Nils Petersson.
Varvsarbetare J. Sandberg.
Murare C. Petterson.
f. d. Skomakaremästare C. J. Andersson.
Byggmästare S. Petersson.
Skomakaremästare F. E. Andersson.
Murare J. Johanisson.
1:sta kl. sjöman O. Petersson.
Filare Isidor Hallström.
Ordningsman F. A. Hallström
Eldare C. Hall.
Maskinarbetare A. Krondahl.

Det är möjligt, att det varit medlemmar i föreningen tidigare eller senare, de mäst framträdande vore, om jag ej minns fel, snickare (nu vaktmästare) O. Danielsson vilken var kassör, stuveriförman (även under en tid kronofjärdingsman) G. W. Brolin och byggmästare John Svensson. Jag var föreningens ordförande.

Vi höllo fäster och arbetade på alla sätt för att få ihop nödvändig medel för samhällets utveckling och lyckades bl. a. få upp några fotogenlyktor, så vi kunde i någon mån vägleda oss emellan byggknallarna och dypölarna.

Vägen till skolan fick Augerums kommun iordningställa så mycket, att våra barn kommo till skolan utan att drunkna på vägen. På så vis förbättrade vi förhållandet litet om sänder till municipalsamhället trätt i funktion, då det blev att utdebitera municipalskatt.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Lilla Långöskolan, även kallad gamla eller övre skolan, byggdes 1905-1906. Den är idag omvandlad till bostadshus och vägen utanför (Lagmansgatan) är som synes sedan länge drunkningssäkrad.

Systemet är problemet

Skrivit i Corren 1/8:

Den viktigaste valfrågan? Om väljarna själva får bestämma agendan är det sjukvården. Det slår DN fast (31/7) med hänvisning till en färsk opinionsmätning från Ipsos. Trendkänsliga som partierna naturligen är, har de förstås redan förstått galoppen och satsat mycket krut på att profilera sig som bästa gäng på plan gällande vårdpolitik.

Väljarna verkar emellertid inte längre särskilt lockade att köpa vad partierna ivrigt försöker sälja. ”Inget parti har något särskilt starkt väljarstöd i sjukvårdsfrågan”, konstaterar opinionsundersökaren som DN anlitat.

Det är ju intressant sprängstoff. Men att förtroendet för vårdpolitiken rasar borde inte komma som en kioskvältande överraskning. Är det inte i stort sett samma åtgärder mot samma problem som partierna alltid saluför?

Svensk sjukvård är i världsklass, brukar det självberömmande inledningsvis heta (vilket det bevisligen finns täckning för att hävda). Det eviga bekymren är dock för svenskarna att i rimlig tid komma åt denna världsklassiga vård, den är dyr och blir dyrare, dessutom lämnar produktiviteten åtskilligt övrigt att önska.

Enligt valrörelseretoriken bär antingen det rödgröna politikerlaget skulden till detta, som bara schabblar vid makten och aldrig kan göra någonting rätt – ofta närmast illvilligt mot bättre vetande också. Eller så är det just precis på detta sätt som de borgerliga anklagas för att med sina dunkla ideologiska motiv driva hela rasket åt helsefyr totalt i onödan.

Men nästa mandatperiod ska det minsann bli ändring. Fler händer i vården! Vårdgarantier ska vi ha! Miljarder för att kapa köerna ska det bli! Fasta läkarkontakter! Mer resurser! Jämlik vård riket runt! Rösta på oss, vi det finfina partiet X kommer att fixa skivan!

Trots det tycks resultaten i slutänden bli ungefär lika skrala, oavsett vilka partier som ställt ut reformlöftena. Är det så märkligt om väljarna börjar uppleva det som begagnade bilhandlare är i farten? Det dalande förtroendet bör tas på allvar.

Då går det inte att ducka för att grundproblemet snarare är strukturellt och sitter i organiseringen. Den politikerstyrda, byråkratitunga offentliga vårdapparaten är kort sagt inte en särskilt effektiv och smidig utförare. Om få eller inga andra länder är intresserade av att kopiera vår modell, är det måhända vi som borde överväga att ändra spår.

”Nederländerna och Schweiz har Europas bästa sjukvård. Båda har obligatoriska försäkringssystem. Måste vi ändå inte allvarligt och seriöst pröva det som framtidsalternativ för Sverige: det kan likställas med en obligatorisk sjukvårdsskatt som låter medborgaren få direkt inflytande över vem som ska förvalta hans eller hennes ‘sjukvårdsskatt’ kanske till och med hur hög den ska vara”.

Det skrev publicisten Mats Svegfors nyligen i DN (12/7). Låter inte det som ett friskare recept?

Långös borgmästare har ordet (8)

Jag kom, som förut relaterats, ej att bosätta mig i Karlskrona vid min förflyttning till Blekinge, utan på ön Långö, där jag  nu kom in i ett nytt verksamhetsområde som tagit mycket tid i anspråk. Någon tid innan jag kom att bosätta mig här, hade frågan vare före, att Långö skulle bilda ett municipalsamhälle.

Det fåtal innevånare som då fanns, gingo med härpå, men det blev ej gjort vidare vidare åt saken förr än år 1909, då stadgar för muncipialsamhälle, hälsovårdsnämnd,  byggnadsnämnd och brandvärn förelades samhället och antogos, sedan en härför tillsatt kommitté varit i tillfälle att granska dem.

Härmed var Långö municipalsamhälle bildat och i december 1909 fick jag förordnande av Kungl. Maj:ts befallningshavare att vara municipalsamhällets ordningsman och ordförande i municipalstyrelsen. Om man tar i beaktande, att här gällde att framskapa och i alla detaljer ordna ett nytt samhälle, som förut kännetecknats av oordning överallt och inom vars gränser till stor del samlats sådana individer, som ej ville veta utav ordande samhällsförhållanden, förstår man, att uppdraget som högste styrelseman här ej var blott och bart en hederstitel, utav var förenat med både arbete och ansvar.

Jag blev, som det heter, klockfar, som allt skall bestyra och bland vänner och kamrater fick jag nu vanligtvis heta ”borgmästaren på Långö”.

När detta skrives har Långö genomgått stora förändringar, utvecklats till snart sagt en liten stad beträffande både byggnadsverksamhet och folkmängd, allt under i huvudsak gott samförstånd och alltid god enighet inom den styrelse, som har största ansvaret på sin lott, nämligen municipalstyrelsen.

Ännu när detta skrives är jag ”borgmästare på Långö” och därtill, förutom municipalstyrelsens ordförande, även dess kassör samt sedan första municipalstämman även ordförande i denna. Dessutom tillkommer mig en hel del andra med dessa poster förenade uppdrag.

Då jag nu nedlagt så stor verksamhet på Långö ända sedan 1909 och även dessförinnan, då vi försökte på alla sätt skaffa oss det nödvändigaste beträffande vägar, belysning m. m. genom att hålla fester o. d., bör i denna broschyr även i någon mån ingå Långö historia, vilken på sätt och vis blivit min egen under bortåt ett 20-tal år av mitt liv.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Muraregatan på Långö under tidigt 1900-tal.

Mugabe, Krokodilen och Sveriges moraliska skuld

Skrivit i Corren 31/7:

Gukurahundi. På shonaspråket i Zimbabwe betyder det ”regnet som sköljer bort skräpet”. Detta ödesdigra terrorns blodiga regn började falla kort efter att den tidigare brittiska kolonin blivit självständig 1980. ”Skräpet” var minoritetsgruppen ndebelefolket i provinsen Matabeleland, där ett starkt stöd fanns för Joshua Nkomo – en rival till landets nya ledare Robert Mugabe om makten.

Mugabe ville inte ha några rivaler. Han tålde ingen opposition som kunde hota hans ställning och hans mål att göra Zimbabwe till en marxistisk enpartistat. Men på den internationella scenen predikade Mugabe försoning, humanitet, rättvisa. Hans progressiva vidsynhet imponerade på omvärlden.

Vid ett bejublat statsbesök i Stockholm hösten 1981 lät han förstå att Sverige var Zimbabwes förebild i utvecklingshänseende. Gukurahundi blev verkligheten bakom orden, det som oåterkalleligen satte Zimbabwe på kurs mot mörkrets hjärta.

Mellan januari 1983 och december 1987 slaktade den ökända Femte brigaden omkring 20 000 människor i Matabeleland. Ndebelefolket utsattes för en statligt regisserad våldsorgie vars grymma skändligheter utan överdrift stod i paritet med nazistiska SS’ barbari.

Mugabe var ingen Nelson Mandela. Snarare en överste Kurtz. Dock dröjde det skandalöst länge innan världen – och Sverige! – behagade ta notis. Allt mer paranoid och maktgalen drev Mugabe och hans hantlangare i partiet Zanu-PF landet över stupet till avgrunden. Av det en gång resursrika Zimbabwe, kallat Afrikas kornbod för sitt högproduktiva jordbruk på kontinentens mest bördiga marker, återstår bara utplundrande ruiner.

Den åldrade Mugabe avsattes i en militär palatskupp förra året, då hans tidigare nära och lojale kumpan Emmerson ”Krokodilen” Mnangagwa tillskansade sig presidentposten. På 80-talet var han säkerhetsminister och chef för underrättelsetjänsten CIO, i högsta grad misstänkt som delansvarig för Gukurahundi, den etniska rensningen som förblivit ett öppet sår i nationens plågade medvetande.

I måndagens val, då Zimbabwes folk äntligen slapp Mugabes namn på röstsedeln, kandiderade Mnangagwa mot oppositionspartiet MDC:s Nelson Chamisa. I skrivande stund är resultatet ovisst. Någon frihetlig, ljusare framtid är svår att se om den djupt komprometterade ”Krokodilen” lyckas ta sig själv och Zanu-PF:s gamla vanstyrande, våldsfixerade, genomkorrumperade etablissemang segrande ur striden.

Märk väl, det är också denna regim som Sverige genom alla Mugabes förskräckliga 37 år vid makten understött med bistånd. I reportageboken Diktatorns blick (2018) beräknar Zimbabwekännaren Stig Holmqvist den totala summan till minst 10 miljarder kronor av svenska skattebetalarnas pengar.

Så sent som 2016 beslutade Sverige att höja biståndsbudgeten till Zimbabwe från 200 till 300 miljoner kronor. Många andra länder skar ner på biståndet eller avslutade det helt. Det ansågs inte längre meningsfullt att ge pengar till aldrig så behjärtansvärda projekt. Det kleptokratiska tyranniets samvetslösa representanter försnillade ändå allt.

Men Sverige, genom UD och Sida, fortsatte envist och överdrivet idealistiskt att skänka biståndsmedel. Fast är det att förvåna, när inte ens Gukurahundi fick vårt land på andra tankar?