Söndagskväll hemma på mammas och mormors ö.
Här är det skönt att vara.

Men detta är icke sagt, att jag ej unnar ungdomen att roa sig. Leken och glädjen är livets krydda, men det bör vara sunda lekar och ädla nöjen, som skapa en sann glädje. Och då talar jag om sparsamhet, vet jag allt för väl, att arbetslöshet och otillräckliga löner ej skapa möjlighet att spara, men erkännas måste, att lyx och överflöd florera tyvärr rätt omfattande in vår tid, icke minst i klädedräkt, i sin tur alstrande högmod, vilket alltid på ett eller annat sätt går före fall.

Men varför misströsta? – hoppet kan byggas på den ungdom som förstå sin stora uppgift i livet och utstakar sina vägar därefter. Vår socialdemokratiska ungdomsrörelse växer sig allt starkare och denna rörelse har förmåga att föra ungdomen in på rätta vägar.

Låt vara, om att det rätt ofta är nöjena som locka, ty ungdomsrörelsen får ej bortse från nödvändigheten av att ungdomen beredes nöje, när en ung man eller ung kvinna kommer med i denna rörelse, vakna dock goda tankar till liv.

Den pågående studieverksamheten med föredrag, föreläsningar i skilda ämnen, skapar ett nytt intresse som växer sig starkare för varje dag; det blir en känsla av självförtroende och målmedvetenhet, som leder tanken in på nya vägar och väcker lusten till ädlare mål.

Karaktären danas, nöjeslusten riktas in på andra områden, där ädlare njutningar stå till förfogande. På så sätt är möjligt att fostra en ungdom, fylld av energi och viljekraft, en ungdom som ej blir gammal i förtid, utan förmår hålla själen ung in i ålderns sena dagar.

Det är en dylik ungdom vi behöva just nu, ty endast en sådan ungdom är värdig att förvalta och förmera det arv vi gamle lyckats framskapa, att överlämna åt kommande släkten.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

”Borgmästarehuset”, byggt 1929. Här på Rådmansgatan 4 bodde Johan Aron Henricsson till sin död den 16 mars 1941.

Men tyvärr tyda många tecken på att större delen av vår tids ungdom är främmande för den rörelse, som gått och går genom världen, i syfte att framskapa en annan och lyckligare samhällsordning.

Å ena sidan finna vi en avsevärd del unga, som stiga upp på sina höga hästar för att ringakta och klandra allt det arbete, som utförts under den nära 40-åriga strid, socialdemokratin fört, vid alla tillfällen sökande med varje medel som hälst sprida misstroende mot redbar strävan, att framgångsrikt förmå fortsätta på den inslagna vägen.

Ordspråket om att splittra för att kunna härska, äga här sin fulla tillämpning. För den, som varit med i arbetarrörelsen någon tid och sett huru förhållandena utvecklats, står tankegången hos denna sorts ”samhällsomstörtare” klar och tydlig. Omsorgen för en lidande mänsklighet är det svepskäl, bakom vilket döljes egen åtrå att komma fram till väl avlönade platser samt större makt och ära individuellt.

Den ungdom, som dragits in i denna sortens politik, har aldrig lagt sig vinn om att undersöka vad som gjorts under de år, socialdemokratiska partiet varit i verksamhet, eller försökt sätta sig in i vad som varit och är möjligt att göra, utan att kasta arbetarklassen in i äventyrligheter, som göra den sista villan värre än den förra.

Deras största fröjd är att på mötena ta munnen full av hån och klander, intetsägande svammel om omöjliga och fullständigt omotiverade åtgärder, till skada för att framåtskridande.

Å andra sidan finna vi en annan sorts ungdom, en fullständigt tanklös ungdom, som tar sin dag som den kommer och vars intresse ligger i förslöande nöjen och njutningar. Att jazza, sparka boll, ligga i en backe och spela kort eller sitta på en krog, är denna ungdoms ideal, allt annat är från deras trånga synpunkt sett bara bosch.

De har aldrig besvärat sig om att tänka på annat än nöjen och granna kläder, aldrig lärt sig sparsamhetens stora dygd, så att de kunnat åsidosätta något till vare sig studier eller föreningsverksamhet. De utvecklas mer och mer till modedockor, utan motståndskraft när livets stormar komma och utan förmåga att fatta sin uppgift i livet som människor och länkar i en kedja, där varje länk har en uppgift att fylla.

De fördelar, som äldre generationer tillkämpa dem, ha de ingen förmåga att uppskatta och i många fall ingen vilja att använda sig av, isynnerhet när det gäller att genom användande av den erövrade allmänna rösträtten söka förbättra sin  egen och andras ställning.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.

Brunnen intill Mimerslunden (i det gula huset växte min mamma upp). Här – och på Långös övriga offentliga platser  – var det förbjudet att spela kort och dricka alkoholhaltiga drycker, enligt municipalstämmans beslut den 13 juni 1921. I annat fall straffades syndarna med böter från 5 upp till 25 kronor.

Långö municipalsamhälle tillhör i kommunalt avseende Augerums kommun, men samhället har ej hunnit bli nämnvärt representerat i kommunen. Dåvarande rösträttsförhållanden medgåvo ej heller arbetarna något större inflytande, vadan man kan säga att det berodde på  de större rösträttsägarna huruvida någon skulle släppas in eller ej.

Hur det nu var, började jag emellertid slinka in här och var. Redan 1908 invaldes jag i barnavårdsnämnden och blev samma år utsedd till revisorssuppleant. År 1909 satt jag med i taxeringsnämnden och invaldes på hösten samma år i kommunalnämnden. I barnavårdsnämnden och kommunalnämnden är jag kvar ännu när detta skrives.

Det brukar vara så med kommunala uppdrag, att flera komma i följd. Så blev fallet även här. När folkpensioneringen trädde i kraft blev jag ordförande i pensionsnämnden för Långö municipalsamhälles pensionsdistrikt, vidare efter nya vallagens ikraftträdande med 4 valdistrikt för Augerum, ordförande i Augerums första valdistrikt, omfattande Långö och Hästö, vice ordförande i både kommunalnämnden, fattigvårdsstyrelsen och kommunalstämman, ledamot i skolråd och kyrkoråd m. m., samt en mängd kommittéuppdrag vid olika tillfällen, bl. a. byggnadskommittéledamot vid  byggandet av Augerums nya  ålderdomshem.

Oaktat nu snart 65 år, ha hittills mina krafter tillåtit mig att behålla uppdragen, och efter kommunalfullmäktigeinstitutionens införande invaldes jag i kommunalfullmäktige och blev vice ordförande där.

Nu efter den allmänna rösträttens införande ha flera ryckt in, men under en längre tid var jag ensam socialdemokrat på de olika områdena och kortsyntheten på vissa håll inom vårt parti kunde ej begripa, hur det var möjligt för mig, som är socialdemokrat, att samarbeta med uteslutande borgerliga och däribland storbönder.

Saken är emellertid den, att jag sett situationen sådan den var och byggt möjligheterna att uträtta  något härpå. Det går givetvis att uppträda aggressivt vid både möjliga och omöjliga tillfällen, men frågan är, om detta är till någon båtnad för det parti man representerar.  Det första jag lade mig vinn om, var att försöka vinna en smula sympati för mitt partis strävanden samt uppträda lugnt och sansat, därefter var det möjligt att få motståndarna att ta hänsyn till de krav, som gjordes.

En högerman har sin åsikt, jag min, men, försåvitt man vill vara ärlig, finns tillfällen då åsikterna kunna sammanjämkas, isynnerhet då det rör sig om det kommunala arbetet. För mig har nu varit möjligt, att i omkring 16 års tid samarbeta med högermän, utan att ett ont ord fallit oss emellan utöver de stridigheter, som någon gång förekommit under debatterna.

Det må nu gärna sägas att jag håller med storbönderna, som det från visst håll sagts vid senaste valen; för min del vet jag, att jag så långt möjligt hållit med rättvisan, och i detta sammanhang kan tilläggas, att den person, jag mäst varit i beröring med och som, trots att han är utpräglad högerman, är min personlige vän, nämligen godsägare Palmgren, alltid tagit så mycket hänsyn till de synpunkter jag framfört och att vår vänskap ej grumlats, oaktat jag alltid i den tidning där arbetat för kamp mot högern, ofta hänsynslös, som exempelvis vid politiska val.

Jag minns särskilt efter bondetåget och därmed förenade politiska situationer i landet, hur jag då på Järnvägstorget i Karlskrona höll det skarpaste föredrag jag någonsin hållit, där naturligtvis bondetågsbönderna fick särskilt påskrivet. Efteråt träffade jag Palmgren: ”Du var arg i ditt föredrag på Järnvägstorget”, sade han. ”Ja”, sade jag, ”skulle jag inte vara arg nu, då kunde jag väl inte någonsin bli arg”. Sedan var inte tal om den saken mera.

Det får ej förglömmas, att det är det kapitalistiska samhällssystemet vi bekämpa, ej individerna, som i många fall ej ha kunnat bli annorlunda i det samhälle, vari de leva. Där orättfärdigheten reser motstånd, måste den slås tillbaka och då kan givetvis ej hjälpas att en och annan enskild får kläda skott. Men vi måste lära oss förstå att skilja på sak och person.

– J A Henricsson, Tid som flytt eller Några pänndrag ur minnet från socialismens första kampår, 1923.