Hej, mitt vinterland!

I Karlskrona härskar kung Bore. Isen har lagt sig mellan öarna, folk promenerar på fjärden mellan Långö, Saltö och Trossö. Häromdagen svischade några isjakter förbi. Det såg verkligen läckert ut. ”Precis som vintrarna på 40-talet”, hörde jag ett par äldre människor säga vid busshållplatsen. 

För övrigt rapporterar SvD idag om svenskt kölrekord för året. Minus 40,8 grader i Hemavan! Brrr… Dessutom påstås det vara snökaos i hela världen. Tidningen visar bland annat bilder från ett vintrigt London. 

Så vad hände egentligen med växthuseffekten som alla brukade snacka om? Har IPCC:s Climategate och FN:s misslyckade klimatmöte i Köpenhamn fått den globala uppvärmningen att ta time-out i rena förskräckelsen? 

Strindberg – ett nationalmonument i kalsonger och nattrock

Genom en intressant understreckare i söndagens SvD, nås jag av beskedet att ännu ett band av August Strindbergs samlade verk materialiserat sig på bokhandelsdiskarna. I den till synes något förvirrande utgivningslogik som gäller för serien, är turen kommen till nummer 18; Kvarstadsresan, Fabler och Societeten i Stockholm samt andra prosatexter 1880–1889

Totalt har nu 65 volymer producerats i denna lika extremt ambitiösa som snigelaktigt framskridna nationalutgåva. Premiärvolymerna kom för hel en generation sedan. Året var 1981 då hugade Strindbergsfans kunde lägga vantarna på band nummer två (I vårbrytningen) och band nummer sex (Röda rummet). 

Kommittén för detta svällande mastodontprojekt hade börjat jobba 1979. Men karaktäristiskt nog hade även starten varit i senfärdigaste laget. Redan när Strindbergssällskapet bildades 1945 snackades det om att en modern upplaga borde ersätta John Landquists 55-bandsversion av Strindbergs samlade skrifter från 1912-22. 

Förvisso är nationalutgåvan verkligen lysande (fattas bara annat). Strindbergs originalmanus har textkritiskt fingranskats med både lupp och mikroskop. Varje volym innehåller därtill ingående efterord om tillkomst, mottagande, etc. Men samtidigt vilar en mycket komisk och djup ironi över alltsammans. 

Ty nog påminner väl det pedantiskt systematiserande Sisyfosarbete som ligger bakom nationalupplagan om en viss Hyllings knappologiska vedermödor? Hylling är den akademiska torrbollen som får statsbidrag till sin nitiska forskning om knappars utseenden och former i novellen De lycksaliges ö (1884). I denna giftiga satir över modern civilisation och vetenskapligt etablissemang belönas sedan Hylling med en professorstitel i knappologi (visst, begreppet myntades av Strindberg). 

Den frimodige samhällsgisslaren och skarpögde människopsykologen Strindberg ska själv föräras ett monument av totalt planerade 72 band när nationalutgåvan äntligen förts i hamn. Vilket dyrt och heligt är utlovat till 2012, då hundraårsjubileet av Strindbergs frånfälle infaller. Förutom det märkliga i att fira en människas död, kan ju någon gissa oddsen att de sju återstående banden fixar en deadline på två ynka år…

Annars kan man fråga sig hur den gode August skulle betraktat sin metamorfos från omstridd riksbuse till überkanoniserad nationalförfattare. Att kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) vägrat anslå skattemedel till klang och jubelaktiviteter på hundraårsdagen, hade sannolikt vunnit hans varma gillande. Som Strindberg skrev en gång: 

”Jag vill inte vara en stor författare, än mindre en stor man. Jag vill gå i nattrock och kalsonger och kallas skandalskrivare.”

Bra sagt av Mona Sahlin om Sverigedemokraterna

”Påfallande ofta så drar SD på med känslor och mer eller mindre lögner om statistik, och så försöker vi etablerade partier bemöta statistiken. Lönlöst. Bli i stället lika upprörd som man också känner sig inombords. Den oanständiga, omänskliga attityden som SD har, det är den vi måste bemöta.”

Mona Sahlin, partiledare (S), om hur Sverigedemokraterna bör tas i debatten (SvD 2/1). 

Jag är vanligtvis ingen beundrare av Sahlin, men i denna fråga har hon helt enkelt rätt. Att rabbla sifferuppgifter leder ingen vart. Det är den mörka själen hos detta otäcka lilla gäng som ska fram i ljuset. Och här den: 

1) SD är ett parti som konstant vädjar till våra sämsta och lägsta egenskaper – fördomar, inskränkthet, misstänksamhet, självtillräcklighet och främlingsrädsla. 

2) SD är ett parti som i grunden motsätter sig den franska revolutionens epokgörande deklaration om frihet, jämlikhet och broderskap – de universella ideal som bär upp det (i vid  mening) liberala samhällsskick som utvecklats sedan 1789.

3) SD är ett intolerant, nyfascistiskt parti vars värdegrund stinker. 

Om detta ska vi berätta! Gång på gång och outtröttligt. 

Mer att läsa:
Europaparlamentarikern Gunnar Hökmark (M) skriver utmärkt och klargörande om SD på Newsmill. Länk här

Bekämpa islamismen – solidaritet med Kurt Westergaard!

”Hämnd! Blod!”

Det vrålade den 28-årige extremisten som beväpnad med en yxa trängde sig in i Kurt Westergaards hem utanför danska Århus under gårdagskvällen. Westergaard hade förmodligen inte levt idag, om han inte lyckats låsa in sig i ett rum och larmat polisen. 

”Det var ohyggligt. Och det viktigaste är ju att jag kom ihåg att tänka mig för och kom i säkerhet. Men det var nära”, säger en skakad Westergaard efteråt. 

Kurt Westergaard är teckare och svarade för den mest uppmärksammade av de kontroversiella Muhammedkarikatyrer, som Jyllands-Posten publicerade 2005. Ni vet, den där profeten har en bomb i turbanen. Om denna karikatyr kan man tycka mycket – tramsig, onödigt provocerande, motbjudande, hädisk. 

Men yttrande- och tryckfriheten gäller även sådant material. Vi får aldrig tillåta oss att ge vika för extremister, som vill kväsa de grundläggande rättigheter som vårt öppna, demokratiska samhälle bygger på. Att huka när viktiga ideal och principer utmanas är att göra våld på friheten och i slutänden blir vi alla offer. Därför är den räddhågade självcensurens undfallenhet lika farlig som fanatikernas skrämsel och terror.

Sedan Muhammedkarikatyrerna trycktes har Kurt Westergaards tillvaro präglats av ständiga hot och särskilt polisbeskydd. I februari 2008 avslöjade danska säkerhetspolisen långt framskrida mordplaner på Westergaard av tre islamister. Och nu har det alltså skett ett nytt mordförsök. Även denna gång med islamistiska förtecken. Den gripne 28-årige yxmannen har kopplingar både till islamistgerillan al-Shabab i Somalia och terrornätverket al-Qaida. 

Dessa förvridna, religiösa fundamentalister har inget glömt och kommer säkert att försöka angripa Kurt Westergaard igen. Och ett angrepp på honom är inte enbart ett angrepp på en enskild person. Utan på demokratin och yttrandefriheten som sådan. Att vända sig bort när valörerna prövas vore ett nesligt svek, som bara gör extremisterna starkare och mer beslutsamma.

Själv tycker jag att Kurt Westergaards berömda Muhammedkarikatyr mest är larvig och förstår att den kan verka stötande även för många riktiga, fridsamma muslimer. Men det spelar ingen roll. Denna blogg har liberalismens universella idéer som grund. I solidaritet med Kurt Westergaard och till frihetens försvar publicerar jag härmed hans beryktade teckning. Och uppmanar alla andra demokratiskt sinnade bloggare att göra detsamma. 

Muammar Kadaffi sponsrar svensk moské

Intoleransen som riktas mot Europas muslimska befolkningsgrupper börjar definitivt bli oroväckande. Häromvecken konstaterade människorättsorganisationen Open Society Institute i en färsk rapport att diskrimineringen tilltar över hela vår kontinent. Behovet av verkningsfulla åtgärder sades vara akuta.

”Europa måste leva upp till sitt löfte om att vara ett välkomnande och öppet samhälle. Minaretförbudet i Schweiz är ett tydligt tecken på att antimuslimska stämningar är ett verkligt problem i Europa”, menade Open Society Institutes Nazia Hussain, som är ansvarig för rapporten. 

I vårt eget land upplever vi nu hur ett öppet främlingsfientligt parti – Sverigedemokraterna – hetsar mot muslimer som vore dessa människor en nationell fara i klass med Adolf Hitler. SD:s partiledare Jimmie Åkesson har ju under året som gått hävdat att muslimer är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget. 

Den som sår vind får skörda storm. Under nyårsaftonen sköts det skarpt mot moskén vid Islamic Center i Malmö. Lyckligtvis träffades ingen av kulan, men den lokale imamen fick glassplitter i nacken och fick föras till sjukhus. Islamic Centers luttrade vd Bejzat Becirov säger till Sydsvenskan:

”Vi får hot hela tiden. Tyvärr har vi blivit immuna mot det. Jag hoppas att det kommer ta slut någon gång.”

Gärningsmannen bakom skottet är ännu  inte gripen. Huruvida attentatet har någon koppling till SD:s hatpropaganda må vara osagt. Men det klimat som SD piskar upp, gör knappast muslimernas redan utsatta situation lättare.

Minnesgoda läsare kan fundera över parallellen till vilken grogrund Ny Demokratis invandrarfientliga glosor skapade i början av 90-talet. I Gellert Tamas briljanta bok Lasermannen (2002) sade sig John Ausonius uttryckligen vara inspirerad av Bert Karlssons tirader…

Dessvärre har attentaten mot Islamic Center i Malmö också bidragit till att man drivits rakt i armarna på Libyens ökände diktator Muammar Kadaffi. Efter att moskén brandhärjades 2003 blev försäkringskostnaderna nämligen för dyra att betala. Istället har organisationen World Islamic Call Society, kontrollerad av Kadaffi, slantat upp pengarna, samt övertagit både driften och ägandet av Islamic Center.

Även om Kadaffis popularitet verkligen inte är utbredd bland vanliga muslimer, har Bejzat Becirov inget emot att Islamic Center fångats in i World Islamic Call Societys nät. Till SR:s Ekoredaktion den 15/12 kommenterar han saken med följande ord:

”Poängen är att man har en säkerhet. Det är en trygghet. Då finns det någon annan om det går snett.”

Trygghet och säkerhet? Med Kadaffi i kulisserna? En uppenbart förryckt och blodsbesudlad envåldshärskare, som inte bara under decennier hållit nere Libyens befolkning i skräck och armod. Utan även haft ambitionen att utveckla massförstörelsevapen och som de facto ägnat sig åt statsterrorism (Lockerbie, någon?). 

Det hela känns lika sorgligt som motbjudande. Vilken värdegrund bekänner sig egentligen ledningen för Islamic Center sig till? Frågan blir inte mindre relevant av att tomten där Malmömoskén står redan en gång i tiden bekostats av World Islamic Call Society. Och själva fastigheten byggdes sedan med pengar från Saudiarabien (läs mer här). 

Men naturligtvis. Jan Hjärpe, professor emeritus i islamologi vid Lunds universitet, är som vanligt alltid beredd att släta över. Mannen som försvarat och urskuldat ärkeantisemiten Ahmed Rami (se här), ser förstås heller inga problem med att Kadaffi sponsrar moskéer i Sverige. Tvärtom.

”Det motverkar det dåliga rykte som Kadaffi har, framförallt på grund av att han förkastat vissa traditionella islamiska föreställningar och profetens hadither, alltså traditionerna om vad Muhammed har sagt”, säger Hjärpe i samma Ekoinslag den 15/12. 

Motverkar Kadaffis dåliga rykte? Ska vi tolka detta som att det vore bra om fler svenska muslimer till äventyrs skulle börja känna sympatier för tyrannen i Libyen? Trots allt verkar han ju vara en bussig kille, som utifrån ren oförfalskad hygglighet ställer upp med stålar i ett trängt läge… Eller? 

På frågan om ändå inte medlemskapet i World Islamic Call Society innebär att Mamös Islamic Center blottar sig för diktat och påtryckningar, svarar Hjärpe lika sorglöst:

”Det tror jag inte har någon större betydelse.”

Som om inte Sverigedemokraternas frammarsch vore illa nog. Den förkrossande majoritet av fridsamma och hederligt verksamma muslimer som finns i Sverige behöver sannerligen inte fler ”vänner” av Jan Hjärpes kaliber. 

Söderling spräckte nollan mot Federer!

2009 var året då hoppet om svensk tennis äntligen, äntligen tändes igen. Potentialen som vi alla visste fanns hos Robin Söderling började slå ut i full blom – mycket tack vare tränaren Magnus Norman. Det var länge sedan vi upplevde en säsong med så klart gnistrande blågula färger på världens tennisbanor. 

Att inte Söderling fick bragdguldet efter sin enastående uppvisning på Roland Garros i Paris är direkt skandalöst. Hans detronisering av den ”omöjlige” gruskungen Rafael Nadal är tveklöst en av de mest överraskande sensationerna i tennishistorien.

Och den makalösa vändningen i sista set under semifinalen mot Fernando Gonzalez, då chilenaren ledde med 4-1 och luften såg ut att ha gått ur Söderling, var en sagolik upphämtning som förde tankarna till den iskalla killen Björn Borgs dagar. ”Det han gjort är helt otroligt”, tyckte Borg själv efter matchen. 

Vore det inte för suveränen Roger Federer hade sannolikt Söderling segrat i Parisfinalen också. Federer blev svenskens baneman även i Wimbledon (åttondelsfinalen) och i US Open (kvartsfinal). Statistiken mellan Federer och Söderling talar sitt tydliga språk: 12-0.

Men nu har nollan spräckts! 2010 kunde inte börjat bättre. Idag möttes världsåttan Robin Söderling och världsettan Roger Federer i uppvisningsturneringen Capitala World Tennis Championship, Abu Dhabi. Resultatet blev  6-7, 7-6, 6-2 i svenskens favör. 

”Vi har mött varandra många gånger nu och jag har förlorat varenda gång. Samtidigt har jag känt att jag har närmat mig för varje match och nu lyckades jag vinna”, sade Söderling.  

Det här lovar mycket gott inför den nya säsongen. Psykologiskt kan triumfen knappast underskattas. Federer tillhör en av de främsta racketsvingarna någonsin – många menar inte utan fog att han rent av är den bäste. Förmodligen har dock schweizaren redan passerat zenit. Han spelar en bländande stilren tennis, men är inte lika överlägsen som förr. 

Vi svenska tennisfans har all anledning att se fram mot årets turneringar med tillförsikt. Får bara Robin Söderling vara skadefri, tycks chanserna väldigt goda att den en gång så stolta tennisnationen Sverige kammar hem en Grand Slam-seger igen. Det vore verkligen på tiden. Senaste gången det hände var när Thomas Johansson besegrade ryssen Marat Safin i Australian Open 2002. Kanske är det åter dags just i Melbourne? Turneringen startar den 18 januari…