Inför det amerikanska presidentvalet har PBS (USA:s motsvarighet till SVT, fast mycket bättre) lagt upp ett ”Political Party Quiz” på sin hemsida. Genom att besvara tolv frågor ges en fingervisning om var man passar in det amerikanska partipolitiska spekrat.
Själv fick jag resultatet ”Moderate Republican”, alltså liberal i sociala frågor och mer konservativ i ekonomiska. Det är en tradition som exempelvis företräddes av presidenterna Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon och Gerald Ford. Men som, tyvärr, för en tynande tillvaro i det polariserade och alltmer hätska politiska klimatet som numera råder i USA.
Efter att gjort PBS-testet ser jag att moderata republikaner är vanligast förekommande i åldersgruppen ”65+”. Onekligen symptomatiskt. ”The Party of Lincoln” är utdöende. Fram stormar istället Tea Party-rörelsen och de radikalkonservativa knäppisarna. Vad kan man säga mer än ”God Bless America”? Oavsett valutgången i november lär USA behöva det.
Christian Dahlgrens Blogg 
Ja, på ett sätt är det politiskt väldigt lika i USA och Sverige. Partierna är sig inte lika.
I USA var de stora partierna ju i mkt lika varandra tidigare, var valapparater för kandidater som kunde vara mycket olika sinsemellan. På ett sätt kunde man se ett tydligare personval då.
Idag är republikanerna i det mesta klart långt till höger, vilket kan betyda gammalkonservativt, reaktionärt, nyliberalt … ja, allt konstigt, men knappast socialt ansvarstagande.
Och demokraterna är … tja, vaddå, färre konstiga reaktionära typer än förr, det klara vänsteralternativet i form av ngt slags liberalism. Men ändå så diffust. Drag av socialliberalism, men ofta dessutom utan ”liberalism” . Och givetvis ingen socialism, vad än republikanerna säger.
Och i jämförelse med dagens republikaner vinner sådana gamlingar som Ike Eisenhower och t.o.m. Nixon.
Stackars USA. Och stackars oss i Sverige, med våra ”alternativ”…
”Stackars” är nog ordet i sammanhanget…
Under alla omständigheter lär ”Håkan Röde” placera Socialdemokraterna ”något till vänster”.