”Hämnd! Blod!”
Det vrålade den 28-årige extremisten som beväpnad med en yxa trängde sig in i Kurt Westergaards hem utanför danska Århus under gårdagskvällen. Westergaard hade förmodligen inte levt idag, om han inte lyckats låsa in sig i ett rum och larmat polisen.
”Det var ohyggligt. Och det viktigaste är ju att jag kom ihåg att tänka mig för och kom i säkerhet. Men det var nära”, säger en skakad Westergaard efteråt.
Kurt Westergaard är teckare och svarade för den mest uppmärksammade av de kontroversiella Muhammedkarikatyrer, som Jyllands-Posten publicerade 2005. Ni vet, den där profeten har en bomb i turbanen. Om denna karikatyr kan man tycka mycket – tramsig, onödigt provocerande, motbjudande, hädisk.
Men yttrande- och tryckfriheten gäller även sådant material. Vi får aldrig tillåta oss att ge vika för extremister, som vill kväsa de grundläggande rättigheter som vårt öppna, demokratiska samhälle bygger på. Att huka när viktiga ideal och principer utmanas är att göra våld på friheten och i slutänden blir vi alla offer. Därför är den räddhågade självcensurens undfallenhet lika farlig som fanatikernas skrämsel och terror.
Sedan Muhammedkarikatyrerna trycktes har Kurt Westergaards tillvaro präglats av ständiga hot och särskilt polisbeskydd. I februari 2008 avslöjade danska säkerhetspolisen långt framskrida mordplaner på Westergaard av tre islamister. Och nu har det alltså skett ett nytt mordförsök. Även denna gång med islamistiska förtecken. Den gripne 28-årige yxmannen har kopplingar både till islamistgerillan al-Shabab i Somalia och terrornätverket al-Qaida.
Dessa förvridna, religiösa fundamentalister har inget glömt och kommer säkert att försöka angripa Kurt Westergaard igen. Och ett angrepp på honom är inte enbart ett angrepp på en enskild person. Utan på demokratin och yttrandefriheten som sådan. Att vända sig bort när valörerna prövas vore ett nesligt svek, som bara gör extremisterna starkare och mer beslutsamma.
Själv tycker jag att Kurt Westergaards berömda Muhammedkarikatyr mest är larvig och förstår att den kan verka stötande även för många riktiga, fridsamma muslimer. Men det spelar ingen roll. Denna blogg har liberalismens universella idéer som grund. I solidaritet med Kurt Westergaard och till frihetens försvar publicerar jag härmed hans beryktade teckning. Och uppmanar alla andra demokratiskt sinnade bloggare att göra detsamma.
Christian Dahlgrens Blogg 
Att islam skulle vara en fredens religion är ett stort skämt. Där islam finns, härskar våld och förtryck.
”Profeten” Muhammed och hans anhängare spred sin övertygelse med svärdets hjälp och det sker än idag.
Amen!
De som står upp för demokrati och yttrandefrihet får betala ett högt pris även i vårt grannland
Vi behöver öka invandringen från alla muslimska länder, alla skall hit, alla skall ha bidrag.
Allah skall med
För elakt!!
Rätt!
Det kommer att sluta illa. det har redan gått för långt. Vänta bara tills dom kommer in i riksdagen med ett eget parti. Då kommer vi att upptäcka vad frihet betyder!
”Själv tycker jag att Kurt Westergaards berömda Muhammedkarikatyr mest är larvig och förstår att den kan verka stötande även för många riktiga, fridsamma muslimer.”
Har du förstått den? Är den i så fall larvig för att den inte stämmer eller för att den gör det?
Hej.. Kan någon skriva likadan om (Judar )och israeler med deras ockupation och mord mot civila och krigsbrott med förbjudna vapen???..Om USAs terror kan man skriva men inte om israelimister och juddismen och judextermister med kristna sionister med m.m.. Kan någon skriva likadan om det???..Tänk om ni kan skriva så kommer aldrig det fram i någon tidning kanske..Vet ni Varför????
Det står det i lagen men Islam och muslimer kan man kasta allt lögner lögner på dem..Och ibland man har skydd från lagen..När man tala om Israels brott och krigsbrott då säger man men Israel är ett demokratiskt land!!!!!!!.Alla måste förstå att lögner och orättvisor skapar lögner och orättvisor också….Men jag vill berätta för er vad det som händer i Palestina: de kom till en familj i Palestina.De var soldater och poliser med polishundar och sa : Ni måste lämna huset och marken. Allt det tillhör Israel nu. Det blev bråk och polisen fick döda en man från familjen. Polisen fick huset och marken till slut och familjen fick bo hos vänner. Efter några dagar kastade en annan man från den här familj, en bomb i Israel och 3 personer dog. Frågan är : Tycker ni att mannen som kastade bomben är en terrorist?????
Om ni var palestinier och bodde i Palestina, och behövde visa legitimation 4 gånger under sträckan på 1 mil vid gränskontroller, för israelisk militär och polis, skulle ni då tycka att ni hade frihet och demokrati?
Två familjer har sedan 3 veckor sen behövt sova på gatan efter att Israelisk militär tog ifrån dem deras hus och mark. Medier i väst visar inte mycket men titta på aljazeera tv,www.aljazeera.net och på Israels brott varje dag mot lagen..
Kan inte FN göra något ???..Varför kan inte FN??
Christian, det gör du bra, tack!
Hej alla,här kommer några fakta på hur de skriver om Islam och araber med Palestina.
Det är bara fakta inte lögner:-
Läs det om vad Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm sa Israel,bosättningar och Israels ockupation av Palestina:-
(( Det kan inte finnas två folkrätter ,två uppsättningar internationell lag,en för Israel och en för resten av oss,sade Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm i ett tal i FNs generalförsamling den 1 dec 1987, och han tillade:- Palestinierna lever som andra klassens medbordare på sin egen jord..Den svenska regeringen fördömer kategoriskt den illegala (judiska) bosättningen. Bosättningarna utgör ett brott riktat mot det palestinska folket,dess tillhörigheter och dess land.))
Dr A Carlebach, Cheredaktör för den inflytelserika israeliska tidningen Maariv ,säger den 7 10 1955 1955 1955 i sin tidning följande:-
(( Islam är fienden till all fruktbar tanke , alla verkliga initiativ och alla produktiva ideer.Islam har inte åstadkommit något gott i det förflutna , och kommer aldrig heller att göra det i framtiden. Islam representerar mörk reaktion för hundratals miljoner mändkliga varelser.))
Presstalsmannen för den sionistiska fredsrörelsen OZ ve Shalom,Yehezkel Landau, har i en intervju sagt följande:-
(( Vår sionistiska dröm kan bli en mardröm om vi inte förstår begränsningen i Israels vilja att dominera andra människor)).
Dr Nahum Goldmann sa 1947,1947
((Det är Palestina judarna är intresserade av därför att det utgör själva knutpunkten mellan Europa, Asien och Afrika och därmed är centrum för politisk världsmakt. Kort sagt: ett militärstrategiskt centrum för att kuna behärska hela världen.))
David Ben Gurion sa 1950 1950: Ni måste kämpa oryggligt och oupphörligt -genom invasion eller diplomati-för att förverkliga det israeliska imperiet som omfattar området mellan Nilen(Egypten) och Eufrat(Irak).
Yeshayahu Ben Porat,knessetledamot,Israel 1972 sa : det är sant att det inte existerar någon sionism,ingen bosättning och ingen judisk stat ,utan fördrivning av araber och konfiskering av deras mark.
David Ben Gurion erkänner i en bok, The jewish Paradox 1978 sidan 99 och sa: Vi har stulit deras(palestiniernas) land.Varför skulle palestinierna acceptera det??, frågar han….
Det finns mer och mer ..Men vi tar resten sen.Tänk om muslimer ska göra likadan mot någon då får muslimer ett helvete!!. Tack.